这两天连岳老师发文《要感恩父母吗？》，里边错误蛮多的。
连岳的公众号一直订阅，稳定输出，大都靠谱，偶有偏颇，比如这次。
《要感恩父母吗？》文章内容是回复读者来信，有读者讲述与父母关系情感，自己体会觉得不应感恩父母。
连岳认为应该感恩，当然他最后的结论是双方能相处则相处，不能相处就远离，赞同结论，毕竟连老师算是情感专家。
但是他的文章很大篇幅是在否定“父母与子女无恩论”，在论述过程中存在好多错误。
为了不吓到第一次听到这个词的朋友，先解释一下“父母与子女无恩论”。
恩是什么？我有困有难，你出手帮忙，这叫恩。
父母与子女之间是如此吗？
小孩子被孕育出来是父母情动，是大人满足自己的欲望，是父母想要孩子。这不能称之为恩。孩子出生成长过程中历经艰辛，孩子是被动来到这个世界的，不得不面对这些问题，而这些问题的起因是父母。所以父母养育孩子不能叫做施恩，那是责任。
既然父母对子女不是施恩，那孩子对父母也不存在所谓的报恩。
这就是“父母与子女无恩论”，不要觉得这是什么奇谈怪论，早在东汉就有人提出类似观点，后世的孔融，包括近代的钱钟书、鲁迅、胡适、李敖等都赞同这种观点。
胡适有几段比较出名的话：
我当爹之后呢，从来不敢以有恩于子女的态度自居，因为啊，我老觉得，我有义务让孩子活的开心。因为是我把他们带到了这个世界上来的呀，又不是他们要来的，所以他们不开心，我会内疚，如果我不带他们来，他们就不会不快乐了。
我养育你，并非恩情，
只是血缘使然的生物本能；
所以，我既然无恩于你，
你便无需报答我。
看到这儿读者稍微梳理冷静一下，问问自己能否接受这样的观点？我个人觉得没什么毛病，胡适已经说得很清楚了。
有人看到这种观点会觉得亲情关系怎么可以这么的冷酷无情，这是大家易产生一种极端误解，我猜测甚至连岳可能也有这样误解，所以文章的基论才会如此。
注意，父母与子女无恩，不等于父母与子女无情。
父母与子女长期相处当然会有感情，有欢喜、有付出、有回应，有依赖，有误解，有谅解，生活点滴，喜怒哀乐，这是真实动人的亲情。
家人最好的情感关系可能是父母因爱而全心付出，助子女成长，子女因爱而常常陪伴，照顾父母晚年。
回到连岳的文章，说说他的错。
原文：对待父母，有两个对立的观点，各自站在一个极端，一是“天下无不是的父母”，一是“父母无恩”。我都不同意。
“天下无不是的父母”的对立不是父母无恩，而是“天下无是的父母”，这才是两个极端。文章一开始“父母无恩”这个靶子就是硬立起来的。
原文：如果这种（父母无恩）想法多了，人们为何要当好父母？反正无恩，那就当坏父母好了。
不说本能，仅功利的讲，也要努力当好父母，这样才可能会有好子女，自己本身才好过。
之后文章提了两点原则，一是对等原则，二是同一标准。
对等原则，赞同。但对等原则恰恰是就是在否定连岳所赞成的恩。因为“恩”是不对等的，就是施与受，就是分高低的情感，“恩”是让人背负亏欠的情感。
还有他对同一标准原则的解释，也让人意外。
原文：你觉得你父母做的不好，用同样的标准生长环境与标准与你完全相同，孩子现在比你出色，应该不少处级干部有吧，行业精英有吧，花大材的有吧，甚至成长背景远逊与你的大学同学现在混的都比你好，也不会少，因为这些更好，作为标准，你父母也可以不停的指责你没做好是吧，他们有吗？
我怎么看他举的种种现象，更像是在同样的标准下，不同家庭教育产生的差别。
而且我想到的同一标准是另一种：
要求孩子好好学习，那父母同样应该有事业心，上进心。
要求孩子做事有条理、有规矩，那父母同样也应该自律。
要求孩子少打游戏少看电视，那父母同样也应少抽烟少喝酒少打麻将。
这才应该是父母应该做到的同一标准吧，也会解决很多成长问题。
原文：父母没和我商量，就把我生下来，所以我不必对他们负责。这是很流行的说法，但并不成立。出生之前，你是精子，是胎儿，不会说，不会写，没有自由意志，怎么商量？没法商量。这是无法改变的自然规律，正如你无法责怪父母没把你生成一只恐龙，一只老虎。
关于生产，孩子完全是被动的，无意识的，这个事实是没法改变，确实就是没得商量，所以就永远不可能有这样一个逻辑关系存在：一个孩子很想来到人间，夫妻俩帮忙把他带到了人世间。
孩子来到人世间，是因为父母两个人想要孩子。他们得到他们想要的怎么变成了是对别人的恩情？
子女无法责怪父母没把你生成一只恐龙，一只老虎。但父母也不应把生你这事设定为是恩情。
原文：即一粒精子在竞争出生机会，你跑的最快，这就证明你急想出生，我们原本与另一粒精子商量好了，让他成人，你凭什么抢了他的位子？
这段甚至很多人引用，觉得比喻的好。
有些话语是这样的，它的表达新奇巧妙有助于传播，但不应该掩盖内容的糟糕。
你单手倒立讲课，姿势很帅很牛叉，但讲的内容是错的还是害人。
精子跑得再快它也是精子，在没有碰到卵细胞之前，它就不是生命不是孩子，它就不是文中的“你”，它只是男人身上的蛋白质，就算你们真的事先要决定某个精子胜出，结局不是，那你也不能责怪精子，你得怪精子的主人怎么没控制好这些小蝌蚪，没按预设的计划进行比赛。
就这些吧。
很多人都有原生家庭的问题，而很多问题的出发点，就是所谓的恩情。父母普遍的思想，老子生你养你，你TM得听老子的。这种观念让家长在情感关系上处于绝对的强势，在关系处理自然肆无忌，而长期情感得有不到平等对待的子女很容易受到伤害，产生各种创伤。
有的人终其一生努力都在治愈自己的童年。
子女爱父母，应该是因为父母爱他们，是因为他们与父母关系好，感情好，而不该是因为父母生了他们。
李诞的段子：其实我跟我爸相处的挺好，我始终没有拉黑我爸，跟他是我的父亲一点关系都没有，我真的只是单纯地觉得这大哥人确实不错。
这里面有感恩报恩吗？没有，但你能听得出真正的对等与亲密。
这才应该是正确且正常的，而不应该是段子。
近期文章：《民fa典》给房地产编了两小辫儿
零成本囤点比特币（视频版）