国防大学地址
执笔 ashes of time
引子
不管你愿不愿意承认，中国与美国已经进入“新冷战”时代。美国主动将矛头对准中国，按照“老大整老二”的一贯思路，妄图把中国整垮，让自己踏踏实实成为“独一档”的霸权国家。
为了对付中国，美国已经出了不少狠招，还在继续想各种招数。2020年，美国国防大学“支招”，十分毒辣，毒辣到中国就算知道美国的招数也不好对付，甚至有中国人被美国的毒计利用而不自知。
美国国防大学这份报告的内容可为两个主题：第一，解放军的弱点在哪里？第二，如何利用解放军的弱点？
以下，是这份报告的中译本摘引：
一、
解放军的三大弱点
解放军总的弱点：处理多项任务仍然是解放军的弱点。具体包括：由于军种间竞争而难以确定任务优先次序；第一岛链以外的兵力态势薄弱；多战区行动时指挥结构复杂；缺乏轮换制，军官们接触不到不同类型的问题。文武官员之间潜在的不信任也可能降低文职领导人的信心，使他们不确定解放军能否在战争中表现出应有的能力。
01
弱点之一
对行动决策的集中控制会带来多种风险。首先，由于需要获得更高级别的战场行动授权，可能延误战机，使敌方在迅速变化的局势中掌握主动权。其次，由于联合参谋部专注于在主要战略方向上把控作战细节，如果威慑失败，联合参谋部可能没有能力处理另一个战区不断升级的冲突，也无法正确权衡重新部署部队的利弊。此外，这样的系统也要求联合参谋部与战区及以下部队始终保持可靠的通信。为了解决这一难题，解放军曾试图通过“部署强大、冗余的通信网络来提高指挥官的态势感知能力”，但中央系统一旦发生中断，就可能导致下级部队瘫痪。
02
弱点之二
有几个弱点可能会限制解放军在实际冲突中的后勤保障。首先是战略空运能力不足。中国目前的库存只有20架俄制伊尔-76运输机和12架国产运-20运输机，还有50架小型运-8运输机。这个储备远远低于战争期间在战区内和战区之间调动部队所需的数量。不过未来几年不断投产的运-20将缓解这一问题。第二，解放军可能过度依赖信息技术来跟踪整个分散式网络的物资供应，如全球定位系统和计算机化库存管理。虽然这些系统有助于实现远距离的“精确”物流，但如果遭到敌方破坏，它们就变成了薄弱环节。第三，有迹象表明，虽然有了新的集中化管理系统，联勤保障部队在战时仍可能直接归战区管辖。这虽然有利于战区一级的统一指挥，但如果不同战区的指挥官对相关决定持不同意见，资源的跨战区转移将变得更加复杂。
03
弱点之三
没有轮换制也是解放军一直存在的弱点。解放军军官的大部分职业生涯都是在同一个战区度过，直到晋升为高级军官才会进行轮换。这种制度具有两面性，一方面，军官们能够深入了解其所在特定区域内的问题，但由于处理其他挑战的经验不足，降低了其快速适应新形势的能力。在跨战区战争中，解放军复杂的指挥结构引发的问题可能因为这种人事制度而进一步加剧。由于联合参谋部、东部战区和其它战区的军官缺乏深厚的个人联系，对彼此的职责和个人优缺点缺乏了解，或将阻碍快速决策和执行。对于轮换制度，中国战略家已经讨论了数年之久，但目前仍尚未实施。
二
美国如何利用解放军的弱点
01
计策之一
在和平时期，一个有效地利用上述弱点的策略是，加剧其它战区的作战问题，最大限度地阻碍解放军集中精力于主要战略方向上。这种方法可以使中国领导人面临的根本困境更加复杂化——即决定在多大程度上把重点放在台湾而不是其他任务上——并同时充分利用解放军资源系统的弱点。
美国战略通信部门应借助各种方法，将这些发展态势有效传达给中国的军事观察者。此类活动将保持中国对南中国海问题的关注，并让中国认为有理由增加对海军和南部战区的资源配备，并使之在采购武器装备时，不过度专注于海峡两岸的军事行动。
鉴于一些中国战略家将印度描述为一个最重要的“次要战略方向”，增加美国与印度的国防合作将激起中国对印度崛起的担忧……虽然这些活动将招致中国的反击，但它有一个不太为人所知的好处——削弱解放军专注于主要战略方向的能力。
02
计策之二
到目前为止，中国都在避免对台湾使用武力，其主要原因之一是考虑到如果美国卷入冲突，将给中国的经济发展带来难以承受的代价。美国的做法如果太过激进，可能会损害将经济关系列为优先事项的那部分中国精英阶层的利益，并让更多人倾向于支持中美关系“脱钩”，以减少中国对美国进口产品和技术的依赖（随着贸易战升温，这些呼声已经越来越强）。虽然美国应保持可信的威慑态势并协助试图抵制中国威胁的国家，但华盛顿也应确保中美关系不会降至太低的水平，让中国始终因经济顾虑而不愿诉诸武力。
03
计策之三
鉴于解放军可能已经建立了备用系统来应对这个问题，美国战略家应该考虑如何通过一系列行动来破坏系统不同部分之间的联系，特别是中央军委和作战部队之间的联系。实现这个目标的手段包括：通过攻击性网络行动使整个网络瘫痪；或者制造足够多的疑点，使个别部队对信息的真实性或准确性产生怀疑，从而在行动中犹豫不决；或者通过电子攻击削弱对手的通信系统。即使是暂时的混乱，也可能使中国的作战行动瘫痪，从而为美国军队掌握主动权创造机会。这种方法可以充分利用中国的不足(过度集权)与美国的优势(灵活性)。
假如美国利用技术优势发动网络攻击，瘫痪这些系统或植入关于重要资源的错误信息，就有可能抓住了中国“信息化”后勤系统的致命弱点，阻碍战区内和战区间的资源流动。解放军也许能够修复这些网络或找到低技术的变通办法，但美军的目标只是引发足够的混乱，以延迟中国的两栖作战行动，或延缓其在重大作战行动中的增援速度。
上述文字只是摘要，美国国防大学在这份66页的“建言献策”报告中还例举并分析了解放军其它弱点，以及美国如何利用这些弱点。
本工作室对这份材料进行了精心编译，共约2.3万字，并收入《鹰视：美国眼中的解放军》（2020年）。
美国国防大学还制定了《国防大学未来发展战略》，本工作室也进行了编译，并收入《美国的军校建设与军事教育》译文集。
如果有单位对上述《鹰视：美国眼中的解放军》（2020年）和《美国的军校建设与军事教育》有兴趣，可在本文底部找到“许述工作室”工作人员Hunter二维码，进一步了解和交流。
《鹰视：美国眼中的解放军》（2019年）可通过双击标题链接了解详情。
“许述工作室”创始人简介
许述，四川人，军事学博士，曾在战区级机关工作，并在《解放军报》、《书屋》等媒体发表文章70余篇，接受过凤凰卫视等媒体采访，受邀到华为等演讲十余次，出版专著《这才是美军》（中将王洪光作序），出版第一年5次加印，在京东新书热卖榜常居TOP3，登上三联书店畅销书排行榜，进入美国纽约公立图书馆和澳大利亚国家图书馆。 现在成立了工作室，专注于研究美军。
最新与耳闻合作出版《兵道》一书（乔良和余戈两位老师作序推荐，王洪光中将和任国强大校，姜鸣、江晓原、杨浪等名家封面推荐），主要内容是古今中外21次重大军事改革。
征 稿
见本公众号发布的公告《“许述工作室”诚邀志同道合者加盟》（双击链接可看）。
