赵云长坂坡之战是真的吗？
赵云长板坡之战是真实的，在这战中救后主刘禅也是真的，只不过不像小说说的那么夸张。什么七进七出杀敌无数，那都是小说需要而虚构的。
赵云在长坂坡救阿斗,曹操问荀彧此员猛将是谁 荀彧说常山赵子龙 曹操说我军中若是有此员猛将天下何求
- 什么电影
- 这是新三国演义 第36集 赵子龙单骑救主
为什么正史上的长坂坡之战，赵云一碰见张郃就不敢恋战了，历史上赵云确实杀了几个曹营将领，但三国志记载
- 为什么正史上的长坂坡之战，赵云一碰见张郃就不敢恋战了，历史上赵云确实杀了几个曹营将领，但三国志记载，赵云一碰上张郃，只交了几下手就拍马而去，混入乱军里了，难长袱拜惶之耗瓣同抱括道赵云干不赢张郃？
- 长袱拜惶之耗瓣同抱括这是什么道理，单枪匹马和几万大军干，当然第一是逃命了，这个时候还逞英雄那是找死，当然历史上的赵云没有演义那么猛，但是不打绝不等于怕
赵云长坂坡七进七出的历史原型是谁？
- 如题
- 三国演义里压根没有赵云七进七出。本来嘛，哪怕最基础的逻辑上也知道，赵云七进七出要么是赵云有病，要么就曹军垃圾。既然曹军垃圾，刘备跑啥啊？那只能推出赵云有病了。事实上，三国演义里说的很清楚，赵云去了两趟，一趟带回了甘夫人，另一趟带回了阿斗。需要区分的在于第一趟救回甘夫人没有多少难度，因为当时曹操没有集结完毕。而第二趟赵云救出阿斗属于九死一生。所以一方面写出长坂坡的凶险，另一方面写出了赵云的忠勇。而七进七出明显是三国演义成书后的二次创作，譬如给三国演义中一笔带过的五十员将领各种身份以便在说书过程中更加的精彩。至于逻辑，说书需要逻辑吗？
【求助】赵云血战长坂坡能否把故事大概叙述一下
- 明天老师让我们将《三国演义》里面的片段，然后同学各种起哄让我来讲。嗷嗷嗷小伙伴们能不能帮个忙叙述一下这个故事！大概能讲个5~10分钟左右那样 至于悬赏啥的我有多少都给你成吗TUT问题补充： 对了！一定要有原因 然后经过，最后结果
- 时秋末冬初，凉风透骨；黄昏将近，哭声遍野。至四更时分，只听得西北喊声震地而来。玄德大惊，急上马引本部精兵二千余人迎敌。曹兵掩至，势不可当。玄德死战。正在危迫之际，幸得张飞引军至，杀开一条血路，救玄德望东而走。文聘当先拦住，玄德骂曰：“背主之贼，尚有何面目见人！”文聘羞惭满面，引兵自投东北去了。张飞保着玄德，且战且走。奔至天明，闻喊声渐渐远去，玄德方才歇马。看手下随行人，止有百余骑；百姓、老小并糜竺、糜芳、简雍、赵云等一干人，皆不知下落。玄德大哭曰：“十数万生灵，皆因恋我，遭此大难；诸将及老小，皆不知存亡：虽土木之人，宁不悲乎！”正凄惶时，忽见糜芳面带数箭，踉跄而来，口言：“赵子龙反投曹操去了也！”玄德叱曰：“子龙是我故交，安肯反乎？”张飞曰：“他今见我等势穷力尽，或者反投曹操，以图富贵耳！”玄德曰：“子龙从我于患难，心如铁石，非富贵所能动摇也。”糜芳曰：“我亲见他投西北去了。”张飞曰：“待我亲自寻他去。若撞见时，一枪刺死！”玄德曰：“休错疑了。岂不见你二兄诛颜良、文丑之事乎？子龙此去，必有事故。吾料子龙必不弃我也。”张飞那里肯听，引二十余骑，至长坂桥。见桥东有一带树木，飞生一计：教所从二十余骑，都砍下树枝，拴在马尾上，在树林内往来驰骋，冲起尘土，以为疑兵。飞却亲自横矛立马于桥上，向西而望。却说赵云自四更时分，与曹军厮杀，往来冲突，杀至天明，寻不见玄德，又失了玄德老小，云自思曰：“主公将甘、糜二夫人与小主人阿斗，托付在我身上；今日军中失散，有何面目去见主人？不如去决一死战，好歹要寻主母与小主人下落！”回顾左右，只有三四十骑相随。云拍马在乱军中寻觅，二县百姓号哭之声震天动地；中箭着枪、抛男弃女而走者，不计其数。赵云正走之间，见一人卧在草中，视之，乃简雍也。云急问曰：“曾见两位主母否？”雍曰：“二主母弃了车仗，抱阿斗而走。我飞马赶去，转过山坡，被一将刺了一枪，跌下马来，马被夺了去。我争斗不得，故卧在此。”云乃将从骑所骑之马，借一匹与简雍骑坐；又着二卒扶护简雍先去报与主人：“我上天入地，好歹寻主母与小主人来。如寻不见，死在沙场上也！”说罢，拍马望长坂坡而去。忽一人大叫：“赵将军那里去？”云勒马问曰：“你是何人？”答曰：“我乃刘使君帐下护送车仗的军士，被箭射倒在此。”赵云便问二夫人消息。军士曰：“恰才见甘夫人披头跣足，相随一伙百姓妇女，投南而走。”云见说，也不顾军士，急纵马望南赶去。只见一伙百姓，男女数百人，相携而走。”云大叫曰：“内中有甘夫人否？”夫人在后面望见赵云，放声大哭。云下马插枪而泣曰：“使主母失散，云之罪也！糜夫人与小主人安在？”甘夫人曰：“我与糜夫人被逐，弃了车仗，杂于百姓内步行，又撞见一枝军马冲散。糜夫人与阿斗不知何往。我独自逃生至此。”正言间，百姓发喊，又撞出一枝军来。赵云拔枪上马看时，面前马上绑着一人，乃糜竺也。背后一将，手提大刀，引着千余军。乃曹仁部将淳于导，拿住糜竺，正要解去献功。赵云大喝一声，挺枪纵马，直取淳于导。导抵敌不住，被云一枪刺落马下，向前救了糜竺，夺得马二匹。云请甘夫人上马，杀开条大路，直送至长坂城。只见张飞横矛立马于桥上，大叫：“子龙！你如何反我哥哥？”云曰：“我寻不见主母与小主人，因此落后，何言反耶？”飞曰：“若非简雍先来报信，我今见你，怎肯干休也！”云曰：“主公在何处？”飞曰：“只在前面不远。”云谓糜竺曰：“糜子仲保甘夫人先行，待我仍往寻糜夫人与小主人去。”言罢，引数骑再回旧路。正走之间，见一将手提铁枪，背着一口剑，引十数骑跃马而来。赵云更不打话，直取那将。交马只一合，把那将一枪刺倒，从骑皆走。原来那将乃曹……余下全文
赵云长坂坡七进七出的历史原型是谁？
- 如题
- 三国演义里压根没有赵云七进七出。本来嘛，哪怕最基础的逻辑上也知道，赵云七进七出要么是赵云有病，要么就曹军垃圾。既然曹军垃圾，刘备跑啥啊？那只能推出赵云有病了。事实上，三国演义里说的很清楚，赵云去了两趟，一趟带回了甘夫人，另一趟带回了阿斗。需要区分的在于第一趟救回甘夫人没有多少难度，因为当时曹操没有集结完毕。而第二趟赵云救出阿斗属于九死一生。所以一方面写出长坂坡的凶险，另一方面写出了赵云的忠勇。而七进七出明显是三国演义成书后的二次创作，譬如给三国演义中一笔带过的五十员将领各种身份以便在说书过程中更加的精彩。至于逻辑，说书需要逻辑吗？
