资本论论文
《小经济学家》只是我们系编的一本学生杂志啦哈哈哈哈，我很感动的是方敏老师的认可 落泪.jpg
不枉我上学期对方神付出的真情实感，果然爱是相互的(bushi
上学期末我发的树洞
这门课是颠覆了我对马克思主义想法的一门课，更多的赞美我就不多说了，有兴趣的同学下个学年可以去旁听。
……
三． 结语
“我们今天都是马克思主义者”，因为即使你不赞同马克思的任何一个论点，马克思主义的科学方法对当代社会科学的启发都影响着当今的人类文明。本文作者在阐述马克思政治经济学的方法论后，运用唯物史观对当代中国的一些经济社会现象做了简单的分析。囿于笔者对马克思政治经济学的理解与笔者的分析、表达能力，本文的许多论述可能是稍显简单和不成熟的，在此恳请各位读者的理解。重要的是思维方法，“马克思主义的每一个论点都可以被驳倒，但是即使所有论述都被驳倒了，马克思主义的内核仍然会存在”，因为马克思留下的最重要的经济学遗产是这一套分析范式，是不妥协的世界观。
尽管马克思政治经济学的价值判断立场不是单纯为了工人阶级的利益，工人运动的发展也绝对是符合马克思主义的内核的。马克思撰写《资本论》的时候就抱着如何能让19世纪工人也能读懂的目的在写。就在出版前，他还和恩格斯花了大量时间商量如何修改的更简单，第一章是否太晦涩，是否哪些段落太抽象还需要简化。在《资本论》诞生的一百多年里，历史上有太多铁证，工厂工人自发组织自学《资本论》，获得非常好的反馈。在此，我想运用朗西埃的《无知的学校老师》（The Ignorant Schoolmaster）中的观点提一个问题：“扪心自问，到底是谁在用知识壁垒在恐吓民众？到底是谁在惧怕知识启蒙？”
因为正如马克思墓碑铭文所言：“哲学家们只是用不同的方式解释世界，而问题在于改变世界。”如果历史唯物主义只是被供奉于高高在上的神坛，或者只是运用于解释和分析事实（像本文一样），那么我们就都是伪的马克思主义者。马克思写社会科学的重要意义在于对历史和现实的关照和理解，并以此推动发展和变化（而不是像传统哲学对现实给予抽象、形而上的描述），这是马克思主义学说的根本使命，也是社会科学的真正独立。
学术论文，比较长。
后台发送“论文”，获取全文。
